在古代，不完全是褒义的。可能大家都读过《柳敬亭传》中的一段：敬亭既在军中久，其豪猾大侠、杀人亡命、流离遇合、破家失国之事，无不身亲见之。从这里可以看出，大侠这一词与豪和滑两个词有联系，带有贬义。汉朝的孝武皇帝曾多次打击这些大侠和豪滑，动辄抄家灭族。即使司马迁在写《史记》时对侠客的评价还是较为正面的：其行虽不轨于正义，然其言必信，其行必果，已诺必诚，不爱其躯，赴士之厄困，既已存亡死生矣，而不矜其能，羞伐其德，盖亦有足多者焉。其中，多字有赞许的意思，而少则带有轻视的含义。比如提到管鲍之交时，天下不多管仲之贤而多鲍叔能知人也；再比如陈寿对诸葛亮的评价被大家批评，原因是他认为诸葛亮的才能不如他的儿子诸葛瞻，最后遭到轻视和差评。

梁山上，除了鲁智深，还有一位被低估的真正大侠，他就是铁面孔目裴宣。裴宣为人忠诚正直，机智勇敢，深得人心。尽管他未必是梁山最强的武功者，但他高洁的品质和正直的行为，让他在梁山众多好汉中脱颖而出。裴宣不与贪官为伍，坚守正直，且有强烈的正义感。当他上梁山后，他管理军政并严格赏罚，这不仅使得梁山的行为得到一定的约束，也让普通百姓感到希望。他不与宋江和李逵等人勾结，也不畏强权，体现出他坚持正义的决心。裴宣即便在战场上立下赫赫战功，依然保持清廉本色，未曾被权贵腐化。 总体来看，梁山一百单八将中，真正具备大侠风范的并不多。除了鲁智深和裴宣，其他很多所谓的好汉更多是游侠、豪侠，行为虽不乏英雄气概，却不完全符合大侠的标准。你认为，《水浒传》中的哪些人是真正的好人？那些勉强可以称为江湖游侠的，又有多少呢？